Ein Spieler von Elden Ring reichte eine Klage gegen Bandai Namco und FromSoftware wegen unzugänglicher Spielinhalte ein und behauptete, dass Verbraucher durch das Verstecken großer Mengen an Spielinhalten in die Irre geführt wurden. In diesem Artikel werden die Klage, ihre Erfolgsaussichten und die wahren Absichten der Kläger weiter untersucht.
Ring of Elden-Spieler reicht Klage beim Bagatellgericht ein
Inhalte werden durch „technische Probleme“ verdeckt
Ein Elden-Ring-Spieler kündigte im 4Chan-Online-Forum an, dass er Bandai Namco am 25. September dieses Jahres vor Gericht verklagen wird, und behauptete, dass Elden Ring und andere FromSoftware-Spiele „Da ist ein ganz neues Spiel verborgen“ enthalten, und die Entwickler absichtlich verschleierte dies, indem er das Spiel extrem schwierig machte.
Die Spiele von FromSoftware sind für ihren herausfordernden und dennoch fairen Schwierigkeitsgrad bekannt. Die jüngste Veröffentlichung des Elden's Ring DLC Shadow of the Snowy Tree hat diesen Ruf weiter gestärkt, da selbst erfahrene Veteranen die zusätzlichen Inhalte als „zu schwierig“ empfinden.
Die Klägerin – eine Spielerin mit dem 4Chan-Benutzernamen Nora Kisaragi – glaubt jedoch, dass der extrem hohe Schwierigkeitsgrad des Spiels die Tatsache verschleiert, dass ein großer Teil des Spielinhalts noch nicht entdeckt wurde. Sie glauben, dass Bandai Namco und FromSoftware fälschlicherweise die Integrität des Spiels beworben haben, indem sie Data-Mining-Inhalte als Beweis anführten. Im Gegensatz zu anderen Akteuren, die glauben, dass das Filmmaterial aus dem Endprodukt herausgeschnitten wurde, bestehen die Kläger darauf, dass der Inhalt absichtlich versteckt wurde.
Die Kläger geben zu, dass es keine stichhaltigen Beweise für ihre Behauptungen gibt, sondern verlassen sich stattdessen auf die ihrer Meinung nach „ständigen Hinweise“ der Entwickler des Spiels. Sie erwähnten Sekiros Artbook, das auf Isshin Ashinas Potenzial als „einen weiteren Ninja aus der Geschichte“ hinwies, und FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazakis Rede davon, dass Menschen „Fesseln“ seien, die darauf warten, in Bloodborne gebrochen zu werden.
Im Wesentlichen fassten sie ihren Fall wie folgt zusammen: „Sie haben Inhalte gekauft, auf die nicht zugegriffen werden konnte, und wussten nicht einmal, dass sie existieren.“
Viele Leute halten diesen Fall für lächerlich, denn selbst wenn in FromSoftwares Spiel ein anderes Spiel versteckt war, wussten die Data Miner bereits davon und machten es öffentlich.
Spielcode und Dateien enthalten oft Reste bearbeiteter Inhalte. Dies ist in der Regel auf Zeit- oder Entwicklungsbeschränkungen zurückzuführen. Dies ist eine gängige Praxis in der Spielebranche und weist nicht unbedingt auf absichtlich versteckte Inhalte hin.
Kann die Klage vor Gericht aufrechterhalten werden?
Laut der Website der Regierung von Massachusetts, auf der der Kläger die Klage eingereicht hat, kann jeder, der 18 Jahre oder älter ist, eine Klage bei einem Bagatellgericht einreichen. Da es sich um ein informelles Gericht handelt, ist kein Anwalt erforderlich. Der Richter entscheidet jedoch vor oder während der Verhandlung über die Gültigkeit des Falles.
Kläger können Ansprüche nach dem Verbraucherschutzgesetz geltend machen, das „unlauteres oder irreführendes Verhalten“ rechtswidrig macht, indem sie sagen, dass ein Entwickler „Sie nicht über relevante Informationen zu einem Produkt oder einer Dienstleistung informiert oder Sie in irgendeiner Weise irregeführt hat“. “. Der Nachweis solcher Behauptungen wird jedoch eine schwierige Herausforderung sein. Die Kläger müssen ausreichende Beweise vorlegen, um ihre Behauptung zu untermauern, dass das Spiel „verborgene Dimensionen“ habe. Sie müssen auch erklären, wie eine solche Täuschung den Verbrauchern schadet. Ohne stichhaltige Beweise wird der Fall wahrscheinlich abgewiesen, da er höchst spekulativ und unbegründet ist.
Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn es einem Kläger gelingt, diese Hindernisse zu überwinden und sich durchzusetzen, der potenzielle Schadensersatz, der von einem Gericht für Bagatellklagen zuerkannt wird, begrenzt ist.
Trotzdem steht der Kläger weiterhin zu seiner Geschichte. „Es ist mir egal, ob der Fall abgewiesen wird, solange Bandai Namco öffentlich zugeben kann, dass diese Dimension existiert. Das ist alles, was mich interessiert“, sagte der Kläger in einem 4Chan-Beitrag.
Das Bildformat bleibt unverändert.
