*エイリアン：Romulus*は批評家とファンの両方を魅了し、その印象的な興行収入が続編への道を開いています。しかし、映画の1つの側面が広範囲にわたる批判を受けました。CGIは、リドリースコットのオリジナル *エイリアン *で象徴的なアンドロイドアッシュを演奏した故イアンホルムを取り戻していました。 * Alien：Romulus *でのHolmのデジタル復活は、気を散らすもので非現実的な外観に対する不承認に遭遇し、一部のファンは彼のキャラクターを完全に削除する編集を作成するように導きました。
Fede Alvarez監督は、エンパイアとのインタビューでこの問題を認め、「私たちはそれを正しくするためにポストプロダクションで時間を使い果たしたばかりです。私はショットのいくつかに100％満足していませんでした。反発に応じて、アルバレスは *anivel：romulus *のホームリリースのためにCGIを改善するための措置を講じました。彼は、「私たちはそれを修正しました。私たちは今、リリースのためにそれをより良くしました。私たちはお金を使って、それを完成させて正しいことをするための適切な時期に巻き込まれた企業を与えることを確認する必要があると確信しました。
エイリアン映画は年代順に
9画像
ホームリリースのために、アプローチはより実用的な人形の仕事にシフトし、CGIへの依存を減らしました。これらの努力にもかかわらず、ファンは変化の有効性に分かれたままです。わずかな改善を認めている人もいますが、多くの人はまだホルムの外観が気を散らしていると感じ、彼の帰還の必要性に疑問を呈しています。 Redditで、ユーザーKWTWO1983は、「より良いが、それでもひどく不気味だ…そして健全な理由もない」と述べた。 ThelastCupofteaは、「映画の面倒をめちゃくちゃにしていて気を散らす部分…」seart_bowl_9489は次のようにコメントしている間、「彼の顔をもっと台無しにするはずだ」と付け加えた。
演劇リリースバージョンとホームリリースバージョンの比較は、実用的な操り人形に重点を置いて、より落ち着いたCGIの存在を示しています。しかし、Theurpigeonは強い感情を表明し、「本物になりましょう。死んだ男をとても不必要に復活させるのはまだひどく、派手です。最初の努力がとても貧しかったので、それを大幅に改善することができます。」
CGIの論争にもかかわらず、 * Alien：Romulus *はフランチャイズをうまく再活性化し、夏のリリース時にグローバルに3億5,000万ドルを獲得しました。この映画の成功により、20世紀のスタジオは *Alien：Romulus 2 *の計画を発表しました。
