The debate surrounding a recent piece of fan art that some claim resembles Ho-Oh from the Pokémon franchise—and others argue is not plagiarism—has sparked a heated discussion across online communities, particularly on platforms like Reddit, Twitter (X), and ArtStation. The artwork in question features a large, majestic bird with vibrant, iridescent feathers, golden wings, and a prominent central crest, standing atop a glowing mountain or temple structure. Its design shares several visual motifs with Ho-Oh, including the bird’s regal pose, rainbow-like coloration, and sacred symbolism. These similarities have led fans to point out the striking resemblance, suggesting it may be an unauthorized homage or even a direct copy. However, not everyone agrees. Critics of the plagiarism accusation argue that: Fantasy archetypes are common: The design borrows from widespread mythological and artistic tropes—e.g., phoenixes, thunderbirds, or divine avians from global folklore—rather than being exclusively tied to Ho-Oh. Original elements exist: The artist has added unique details, such as distinct facial features, a different feather pattern, and a more intricate background with celestial symbols not seen in official Pokémon art. Creative inspiration ≠ theft: Many artists draw inspiration from existing works as a form of homage. As long as the piece isn’t marketed as official Pokémon content or sold for profit, it’s considered within the bounds of fan art. Legal experts and trademark analysts note that while Pokémon’s designs are protected under copyright and trademark law, fan art that clearly demonstrates transformative or original creative input is often protected under fair use—especially when shared non-commercially. Ultimately, the situation highlights a growing tension in creative communities: how to balance appreciation for iconic characters with respect for originality and intellectual property. While some fans see the piece as a loving tribute to Ho-Oh, others view it as a blurred line between inspiration and imitation. The consensus among many in the fan art community is that the piece likely falls into the gray area of homage rather than plagiarism—especially if the artist has made clear, meaningful additions that distinguish it from the original. In short: ✅ Yes, it evokes Ho-Oh strongly. ❌ No, it doesn’t necessarily copy it. 💭 Likely a respectful homage, not outright plagiarism—though debates will continue.

Фанаты предположили, что в Pokémon TCG Pocket появится ещё одна карта с дизайном, напоминающим неофициальное искусство, всего через несколько дней после того, как игра удалила изображения с нескольких карт нового дополнения.

На прошлой неделе The Pokémon Company признала, что использовала фан-арт в качестве близкого ориентира при создании карты Ho-Oh EX в новом дополнении «Мудрость моря и неба» для Pokémon TCG Pocket. Проблема возникла после того, как фанаты заметили, что дизайн карты похож на прослеженный фан-арт, опубликованный в интернете.

Теперь фанаты обнаружили ещё одну карту, которая, возможно, вдохновлена фан-артом: карта Immersive Rare Buzzwole EX, изображающая насекомообразного Ультра-чудовища, парящего в космосе с поднятой вверх рукой в позе, напоминающей Супермена.

Хотя это не точная копия, фанаты отмечают, что концепция, композиция и поза тесно напоминают работу фан-арта, опубликованную в 2017 году. Другие указывают, что поднятие руки Buzzwole для демонстрации мускулатуры — это распространённая черта, присутствующая и в официальных изображениях персонажа.

«Я пересматривал старые снимки с телефона и показался мне Immersive Buzzwole — потом понял, что это фан-арт, который я сохранил ещё в 2017 году», — написал Ricky_chimmerton в Reddit. «Это не прямая копия, но этот рисунок определённо использовался как основа для карты».

«Та же поза, но не то же самое. Возможно, это вдохновение, но не прослеживание», — возразил Aestrasz. «Проблема не в том, чтобы брать наводку с фан-арта — проблема в его точном копировании».

«"Похоже" — это лёгкое преуменьшение, но хотя бы здесь ясно, что это не полная копия», — отметил Plane_pea5434.

Нашёл очень старый фан-арт Buzzwole 2017 года, который очень похож на Immersive
byu/Ricky_chimmerton вPokemonTGCP

.reddit-embed-wrapper iframe { margin-left: 0 !important; }На прошлой неделе The Pokémon Company объявила, что проведёт аудит всех карт Pokémon TCG Pocket, чтобы убедиться, что больше ни одна карта не основана на фан-арте. Обращая внимание на дизайн Buzzwole, фанаты надеются, что компания оперативно примет меры — либо заменит изображение, либо официально укажет автора оригинала.

«После внутреннего рассмотрения мы выяснили, что команда по производству карт предоставила иллюстратору неверные материалы как официальные источники», — сообщила The Pokémon Company. «В результате обе карты были заменены временным заглушкой, пока команда работает над новым изображением».

В настоящее время карта Immersive Ho-Oh EX и её сопутствующая карта Lugia EX (в которой используется дизайн Ho-Oh в анимации) не содержат изображений, вместо них — неуклюжий текст «Новое искусство скоро появится». Остается неясным, получит ли карта Buzzwole EX аналогичную замену — или The Pokémon Company считает, что её дизайн достаточно отличается.

Впоследствии The Pokémon Company подчеркнула, что виноваты внутренние процессы, а не иллюстратор, который просто следовал предоставленным материалам.

«Нам стало известно, что в интернете распространяются критические замечания в адрес художника карт», — заявила компания. «Ошибки в изображениях возникли из-за команд The Pokémon Company и Creatures Inc., которые предоставили иллюстратору неверные материалы в качестве официальных источников, и мы принимаем на себя полную ответственность».