Une société de production cinématographique basée en Louisiane, Stellarblade, a déposé un procès en contrefaçon de marque contre Sony et Shift Up, les créateurs du jeu STELLAR BLADE .
Stellar Blade fait face à un procès en contrefaçon de marque de "Stellarblade"
Marques enregistrées au cœur du différend
Le procès, déposé plus tôt ce mois-ci dans un tribunal de Louisiane, allègue que l'utilisation par Sony and Shift Up du nom "Stellar Blade" pour leur jeu d'action-aventure enfreint la marque existante de Stellarblade. Griffith Chambers Mehaffey, propriétaire de la société de production cinématographique spécialisée dans les publicités, les documentaires, les clips et les films indépendants, affirme que le nom du jeu a nui à son entreprise. Il soutient que la présence en ligne du jeu éclipse son entreprise, ce qui rend difficile pour les clients potentiels de le trouver grâce à des recherches en ligne pour "Stellarblade".
Mehaffey demande des dommages monétaires, des honoraires d'avocat et une injonction pour empêcher l'utilisation supplémentaire de la "lame stellaire" (ou des variations similaires) par Sony et changent. Il exige également la destruction de tous les matériaux de lame stellaire en leur possession.
Mehaffey a enregistré la marque "Stellarblade" en juin 2023, à la suite d'une lettre de cessez-le-de-forme envoyée pour changer le mois précédent. Il revendique la propriété du domaine Stellarblade.com depuis 2006, exploitant sa société de production de films sous ce nom depuis 2011. Inversement, Shift Up a enregistré la marque "Blade stellaire" en janvier 2023, des mois avant l'enregistrement de Mehaffey. Stellar Blade a été initialement annoncé comme "Project Eve" en 2019, le changement de nom survenu en 2022.
Dans une déclaration à IGN, l'avocat de Mehaffey a fait valoir que Sony et Rehist Up auraient dû être conscients des droits établis de Mehaffey avant d'adopter une marque presque identique. L'avocat a souligné l'utilisation de longue date par Mehaffey du nom et du domaine, déclarant que la présence en ligne supérieure du jeu a poussé les affaires de Mehaffey dans "l'obscurité numérique". Le procès indique également des similitudes entre les logos et les «S celènes» dans les deux noms comme des preuves supplémentaires de contrefaçon. Il est important de noter que les droits de marque peuvent souvent avoir une demande rétroactive, s'étendant au-delà de la date d'enregistrement officielle. L'avocat a conclu en énonçant leur croyance en une concurrence équitable mais a souligné la nécessité de protéger les petites entreprises contre les actions des grandes entreprises.
