《詛咒之影：海拉重製版》的 10 月發行引發了有關日本 CERO 評級係統的新一輪爭論，遊戲創作者公開批評日本主機版本的審查製度。
Suda51 和三上真司譴責《詛咒之影》中的審查製度
CERO再次麵臨強烈反對
Suda51 和 Shinji Mikami，《Shadows of the Damned: Hella Remastered》 背後的創作者，表達了他們對日本 CERO 評級委員會的失望。 在接受 GameSpark 采訪時，他們批評了對重製遊戲的審查製度，質疑這些限製背後的理由。
殺手7和英雄不再係列而聞名的Suda51確認需要創建遊戲的兩個版本——一個用於日本遊戲機的審查版本和一個未經審查的版本。 他強調了這所需的工作量和開發時間的顯著增加。
因《生化危機》、恐龍危機和神之手而聞名的三上先生對CERO與現代遊戲格局脫節表示擔憂。他認為，非遊戲玩家實施審查會阻止玩家體驗遊戲的預期願景，尤其是那些積極尋求成熟遊戲的玩家。
CERO 的評級係統，包括 CERO D (17 ) 和 CERO Z (18 ) 等類別，一直是爭論的焦點。 三上的原創
生化危機是一款開創性的恐怖遊戲，以圖形內容為特色。 其 2015 年翻拍版保留了其標誌性的血腥場麵，獲得了 CERO Z 評級。
這並不是 CERO 的做法第一次受到挑戰。 4 月份，EA Japan 的 Shaun Noguchi 強調了不一致的地方，指出批準了《Stellar Blade》(CERO D)，卻拒絕了《Dead Space》
。
