神奇寶貝公司在版權侵權案中贏得 1500 萬美元勝利
中國一家法院在重大版權侵權訴訟中做出了對神奇寶貝公司有利的裁決。 該裁決判該公司賠償 1500 萬美元，因為幾家中國公司被指控公然複製流行的《精靈寶可夢》係列產品。 開發移動角色扮演遊戲“Pokémon Monster Reissue”的被告因複製 Pokémon 角色、生物和核心遊戲機製而被判有罪。
這起訴訟於 2021 年 12 月提起，凸顯了《精靈寶可夢 怪獸複刻版》與正版精靈寶可夢係列之間的驚人相似之處。 該遊戲的圖標采用了與《精靈寶可夢黃》中的皮卡丘非常相似的藝術作品，而廣告則突出地展示了皮卡丘、小智、奧沙沃特和特皮格等角色，並進行了極少的改動。 遊戲畫麵進一步揭示了《神奇寶貝黑與白 2》中的羅莎和小火龍等角色，強調了侵權的程度。
雖然《精靈寶可夢》係列並不擁有捕捉怪物類型的專有權，但法院認定“精靈寶可夢重製版”超越了單純的靈感，構成了徹頭徹尾的抄襲。 最初，神奇寶貝公司要求賠償 7250 萬美元，並公開道歉並停止遊戲的開發、發行和推廣。
深圳市中級人民法院的判決雖然低於最初的要求，但卻傳遞了有關知識產權保護的強烈信息。 據報道，六家被告公司中的三家正在對判決提出上訴。 神奇寶貝公司重申其保護知識產權的承諾，以確保全世界的粉絲都能享受神奇寶貝內容而無需擔心侵權。
解決過去對粉絲項目的批評
神奇寶貝公司此前曾因其針對粉絲製作項目的行為而受到批評。 然而，前首席法務官唐·麥高恩(Don McGowan)在最近的一次采訪中澄清了該公司的做法。他表示，神奇寶貝公司不會主動尋找粉絲項目，而是在項目獲得重大關注時進行幹預，例如通過眾籌活動。 他強調，公司通常通過媒體報道或直接發現來了解粉絲項目。 盡管有這項政策，該公司過去仍對一些規模較小的風扇項目發出了下架通知。 這強調了神奇寶貝公司力求在保護其知識產權和承認其熱情粉絲群的貢獻之間保持平衡。
