La magia de la icónica película de terror de ciencia ficción de 1982 de John Carpenter, *The Thing *, se encuentra en su final ambiguo. Durante 43 años, los fanáticos han especulado si RJ Macready, retratado por Kurt Russell, o Childs, interpretado por Keith David, se transforma en el monstruo titular de la película. Carpenter dejó deliberadamente a los fanáticos en la oscuridad, sin dar pistas, hasta ahora.
Durante una proyección especial 4K de * The Thing * en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter compartió con * Parasite * y * Mickey 17 * Director Bong Joon Ho que una "pista gigante" oculta en el medio de la película revela quién se convierte en la cosa al final. En un giro humorístico, Carpenter bromeó que revelaría este secreto a cualquiera que le enviara una suma de dinero no revelada "en un sobre a mi casa".
Carpenter también reveló que incluso los actores se mantuvieron en la oscuridad sobre la verdadera identidad de la cosa. "No tenían idea", admitió. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".
Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (que no debe confundirse con el MCU Joe Russo) compartió su teoría en X / Twitter, afirmando haber descubierto que el carpintero mencionado mencionó. Russo señaló que Macready aprende que la criatura puede replicarse a nivel celular, lo que significa que solo deberían consumir elementos que han manejado personalmente. Sin embargo, Macready comparte su licor con Childs al final de la película. Esta acción podría indicar que MacReady simplemente olvidó la regla, pero Russo sugiere que es más probable que Macready sea la cosa. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", afirma Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".
La película de Carpenter termina magistralmente sin confirmar la teoría de Russo, pero el director brindó más apoyo. Destacó la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, ves qué pasa?" Lo que se ajusta si Macready ya se ha transformado. El hilo de Russo también ofrece una versión intrigante del aparente asesinato de Macready de la cosa: "[¿Viste eso] o ... ¿Viste una mejor imitación matar a una imitación más pobre porque tenía una mejor oportunidad de infiltrarse en la sociedad al rescate?"
Las 25 mejores películas de terror
26 imágenes 
Mientras que algunos fanáticos estaban convencidos por la teoría de Russo, otros se mantuvieron firmes con la creencia de que Childs es la criatura. "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David te dirá que él no es el 100% no es la cosa", comentó un fan. Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".
Independientemente de a qué teoría se suscribe, está claro que Carpenter continúa cautivando e involucrando a los fanáticos con nuevas ideas sobre su obra maestra atemporal, *The Thing *.
