Marvel Studios a lancé sa liste de 2025 avec la sortie très attendue de * Captain America: Brave New World *. Cependant, cette suite a laissé les fans et les critiques perplexes et insatisfaits. En tant que premier film à présenter Sam Wilson d'Anthony Mackie dans le rôle emblématique de Captain America, beaucoup espéraient un bon départ, mais le film est en deçà des attentes (pour une analyse détaillée, consultez la critique d'IGN de * Captain America: Brave New World *).
* Brave New World * laisse souvent les téléspectateurs avec plus de questions que de réponses, en particulier autour des nouveaux personnages sous-développés comme Ruth Bat-Seraph et Sidewinder, ainsi que l'éclat apparemment diminué du leader. De plus, l'absence de personnages clés comme The Hulk and the Avengers soulève des préoccupations importantes. Plongeons dans les principales questions "WTF" qui persistent après avoir regardé ce film.
Captain America: Brave New World Gallery
12 images 
Où était la bannière tout ce temps?
Après 17 ans, Marvel revisite enfin * L'incroyable Hulk * avec * Captain America: Brave New World *, attachant de nombreuses extrémités lâches de l'aventure initiale de MCU de Hulk. Nous apprenons ce qui est arrivé à l'exposition post-gamma de Samuel Sterns de Tim Blake Nelson, voir Thaddeus Ross de Harrison Ford confronté aux conséquences et témoin de Liv Tyler reprendre son rôle de Betty Ross. Cependant, un élément crucial est extrêmement absent: Bruce Banner lui-même. Le personnage de Mark Ruffalo, qui devrait avoir un intérêt direct pour ces développements, en particulier avec son ancienne ennemis de Thaddeus Ross maintenant président, n'est nulle part.
Étant donné que * Shang-chi et la légende des dix anneaux * ont établi une bannière comme un gardien vigilant aux côtés du capitaine Marvel, et * She-Hulk * lui a montré des recherches et de l'élever son fils Skaar, son absence pendant cette crise centrée sur le Hulk est perplexe. Alors que Marvel pourrait avoir une explication future, comme Banner étant hors du monde, son absence laisse une lacune notable dans le récit. * Brave New World * souligne la nécessité pour les Avengers de se regrouper, mais ne parvient pas à inclure plus qu'une apparition éphémère de Bucky Barnes.
Pourquoi le leader pense-t-il si petit?
* Brave New World * ramène Samuel Sterns de Tim Blake Nelson, maintenant transformé en leader avec un intellect surhumain. Cependant, le film a du mal à présenter son supposé génie tactique. Malgré sa capacité à calculer les probabilités, Sterns sous-estime à plusieurs reprises Captain America, qui soutient la crédibilité. De plus, sa décision de se rendre pour exécuter un plan qui implique simplement une fuite d'un appel téléphonique à la presse semble décevant pour un méchant de son calibre.
Dans les bandes dessinées, le leader est un cerveau avec des ambitions mondiales, mais dans le film, ses motivations semblent réduites à une vendetta personnelle contre Ross. Cette simplification ressemble à une occasion manquée d'explorer un antagoniste plus complexe concerné par des menaces plus importantes comme l'effondrement multivers imminent.
Pourquoi Red Hulk est-il tant comme Green Hulk?
Le point culminant de * Brave New World * présente une bataille entre Captain America et le président Ross, qui se transforme en Red Hulk. Bien que cette torsion de l'intrigue soit enracinée dans les bandes dessinées, la version du MCU s'écarte considérablement. Contrairement à la version bande dessinée, où Red Hulk conserve son intelligence et son sens tactique, le Hulk rouge du film est aussi insensé et rage que le début de Hulk. Cette similitude ressemble à une occasion manquée d'introduire une version plus nuancée de l'archétype Hulk.
L'ironie de Ross devenant la chose même qu'il méprisait est claire, mais les fans espéraient une adaptation plus fidèle qui pourrait présenter les qualités uniques de Red Hulk. Les apparitions futures de Red Hulk dans le MCU pourraient, espérant, fournir une représentation plus distinctive.
Pourquoi ces lames ont-elles blessé la carapace rouge mais pas des balles?
Red Hulk, tout comme l'original, affiche une super-résistance et une invulnérabilité, haussant les balles sans effort. Cependant, les lames de vibranium de Captain America parviennent à percer sa peau. Cela peut s'expliquer par les propriétés uniques du vibranium, qui est capable de couper à travers les matériaux que les balles ne peuvent pas. Cela ouvre la voie à des conflits futurs potentiels impliquant d'autres matériaux super forts comme l'adamantium.
Pourquoi Bucky est-il un politicien maintenant?
Bucky Barnes de Sebastian Stan fait une brève apparition, révélant qu'il se présente maintenant au Congrès. Cette évolution semble choquante, étant donné l'histoire de Bucky en tant que soldat d'hiver et son manque d'intérêt politique antérieur. Il est intrigant de le voir évoluer, mais le saut vers la politique semble inhabituel et inexpliqué. Son nouveau chemin sera probablement exploré plus loin dans le prochain film * Thunderbolts *.
Pourquoi Sidewinder veut-il si mal tuer Cap?
Le Sidewinder de Giancarlo Esposito apparaît comme le nouveau méchant secondaire, menant le groupe terroriste Serpent. Sa vendetta personnelle contre Captain America est évidente mais inexpliquée, laissant le public perplexe. Avec des relances importantes qui ont un impact sur le film, il est possible qu'une trame de fond plus claire ait été coupée. L'implication future d'Esposito dans une série Disney + peut aborder ce fil pendante.
Quel était l'intérêt de Sabra, exactement?
Ruth Bat-Seraph de Shira Haas, un ancien agent des salles rouges qui travaille maintenant pour le président Ross, est présenté comme un allié potentiel de Captain America. Cependant, son rôle se sent sous-utilisé, servant principalement d'obstacle mineur avant de s'évanouir dans l'arrière-plan. Son adaptation du personnage de bande dessinée Sabra est considérablement modifiée, ce qui soulève des questions sur les raisons pour lesquelles Marvel a choisi de l'inclure plutôt que de créer un personnage entièrement nouveau.
Quel est le problème avec Adamantium maintenant?
* Brave New World * présente Adamantium, un nouveau super-métal lié aux suites de * Eternals *. Bien qu'il sert de MacGuffin de l'intrigue, entraînant des tensions mondiales, ses implications plus larges pour le MCU restent floues. Son introduction ouvre la voie à l'arrivée éventuelle de Wolverine, mais il reste à voir si elle aura un impact durable similaire à Vibranium.
Pourquoi ne sommes-nous pas plus proches des Avengers?
Malgré l'introduction de nombreux nouveaux héros ces dernières années, le MCU n'a pas encore réformé les Avengers. * Brave New World * fait allusion à la nécessité de leur retour, avec Sam Wilson envisageant le leadership, mais ne parvient pas à des mesures concrètes pour réunir l'équipe. L'absence de plus Avengers pendant l'apogée du film ressemble à une occasion manquée de construire vers * Avengers: Doomsday * en 2026.
Qu'en penses-tu? Qu'est-ce qui vous vous gratte la tête après avoir regardé * Brave New World *? Et davantage des Avengers auraient-ils dû être inclus dans le dernier film Captain America? Partagez vos réflexions dans les commentaires ci-dessous:
