Marvel Studiosは、 *Captain America：Brave New World *の待望のリリースで2025年のスレートを開始しました。しかし、この続編は、ファンと批評家を困惑させ、不満を抱かせたままにしています。アンソニー・マッキーのサム・ウィルソンがキャプテン・アメリカの象徴的な役割に足を踏み入れた最初の映画として、多くの人が強いスタートを望んでいましたが、映画は期待に達していません（詳細な分析のために、イグニのレビューをチェックして *キャプテン・アメリカ：勇敢な新世界 *）。
* Brave New World*は、特にRuth Bat-SeraphやSidewinderのような未発達の新しいキャラクター、およびリーダーの輝きが減少しているような未発達の新しいキャラクターの周りで、視聴者に答えよりも多くの質問を視聴者に残します。さらに、ハルクやアベンジャーズのような重要なキャラクターがないことは、大きな懸念を引き起こします。この映画を見た後に長続きする「WTF」の主要な質問を掘り下げましょう。
キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー
12枚の画像
ずっとバナーはどこにありましたか？
17年後、マーベルはついに *キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールド *との信じられないほどのハルク *を再訪し、ハルクの最初のMCUアドベンチャーから多くのゆるい終わりを結び付けます。ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズ後のガンマの曝露に何が起こったのかを学び、ハリソン・フォードのサデウス・ロスが結果に直面していることをご覧ください。しかし、1つの重要な要素は、顕著に欠けています：ブルースバナー自身。特に彼の古い宿敵であるサデウス・ロスの現在の大統領と、これらの開発に既得権を持つべきであるマーク・ラファロのキャラクターは、どこにも見られません。
* Shang-chiとThe Ten Rings *の伝説 *は、キャプテンマーベルと一緒に警戒心の守護者としてバナーを確立し、 * She-Hulk *は彼が研究と息子のスカールを育てることで忙しいことを示しました。マーベルは、バナーが世界ではないような将来の説明を持っているかもしれませんが、彼の不在は物語に顕著なギャップを残しています。 * Brave New World*は、アベンジャーズが再編成する必要性を強調していますが、バッキーバーンズからのつかの間の外観以上のものを含めることができません。
なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか？
* Brave New World*は、Tim Blake NelsonのSamuel Sternsを連れ戻し、現在は超人的な知性を持ってリーダーに変身しました。しかし、この映画は彼の想定される戦術的な天才を紹介するのに苦労しています。確率を計算する彼の能力にもかかわらず、船尾は信ability性を緊張させるキャプテンアメリカを繰り返し過小評価しています。さらに、マスコミへの電話を漏らすことを含む計画を実行するために自分自身を提出するという彼の決定は、彼の口径の悪役に圧倒されているようです。
漫画では、リーダーは世界的な野望を持つ首謀者ですが、映画では、彼の動機はロスに対する個人的な復endに減少したようです。この単純化は、差し迫った多元宇宙崩壊のようなより大きな脅威に関係するより複雑な拮抗薬を探求する機会を逃したように感じます。
なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？
*勇敢な新世界 *のクライマックスは、キャプテンアメリカとロス大統領の間の戦いを特徴としています。ロスは、レッドハルクに変身します。このプロットのねじれはコミックに根ざしていますが、MCUのバージョンは大幅に逸脱しています。 Red Hulkが彼の知性と戦術的な洞察力を保持しているコミックバージョンとは異なり、映画のRed Hulkは初期のハルクと同じくらい気が遠く、怒りを抱いています。この類似性は、より微妙なバージョンのハルクアーキタイプを導入する機会を逃したように感じます。
ロスが彼が軽spしたまさにそのことになるという皮肉は明らかですが、ファンはレッドハルクのユニークな資質を紹介できるより忠実な適応を望んでいました。 MCUにおけるレッドハルクの将来の登場は、より独特の描写を提供することを願っています。
なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？
Red Hulkは、オリジナルと同じように、非常に強さと不死身性を表示し、弾丸を楽に肩をすくめます。しかし、キャプテンアメリカのビブラニウムブレードは彼の肌を貫通させることができます。これは、弾丸ができない材料を切り抜けることができるビブラニウムのユニークな特性によって説明できます。これは、アダマンティウムのような他の超強力な材料を含む潜在的な将来の紛争の段階を設定します。
なぜバッキーは今政治家なのですか？
セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズは、彼が今議会に立候補していることを明らかにし、短い登場をしています。この発展は、冬の兵士としてのバッキーの歴史と彼の以前の政治的関心の欠如を考えると、耳障りな感じがします。彼が進化するのを見るのは興味深いことですが、政治への飛躍は特徴的で原因ではないようです。彼の新しい道は、今後の * Thunderbolts *映画でさらに調査される可能性があります。
なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか？
Giancarlo Espositoのサイドワインダーは、新しい二次的な悪役として現れ、テロリストグループの蛇を率いています。キャプテン・アメリカに対する彼の個人的な復endは明らかですが、説明されていないので、観客は困惑しています。映画に影響を与える大きな再撮影により、より明確なバックストーリーがカットされた可能性があります。ディズニー+シリーズへのエスポジトの将来の関与は、このぶら下がっているスレッドに対処するかもしれません。
正確にサブラのポイントは何でしたか？
現在ロス大統領で働いている元レッドルームの工作員であるシラハースのルースバットセラフは、キャプテンアメリカの潜在的な同盟国として紹介されています。しかし、彼女の役割は十分に活用されていないと感じており、主に背景にフェードする前に主に小さな障害として機能します。コミックキャラクターのサブラからの彼女の適応は大幅に変更されており、マーベルがまったく新しいキャラクターを作成するのではなく、彼女をまったく含めることを選んだ理由について疑問を投げかけています。
今、アダマンティウムとの取引は何ですか？
*Brave New World*Adamantiumを紹介します。Adamantiumは、*永遠の余波に関連する新しい超金属です*。それはプロットのMacGuffinとして機能し、世界的な緊張を促進しますが、MCUに対するより広い意味合いは不明のままです。その紹介は、ウルヴァリンの最終的な到着への道を開きますが、それがビブラニウムに似た永続的な影響を与えるかどうかはまだ見られません。
なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？
近年、多数の新しいヒーローの導入にもかかわらず、MCUはまだアベンジャーズを改革していません。 * Brave New World*は、サムウィルソンがリーダーシップを考えていることを示唆していますが、チームの再会に向けて具体的な措置を講じることができません。映画のクライマックス中に多くのアベンジャーズがいないことは、2026年の *アベンジャーズ：Doomsday *に向けて構築する機会を逃したように感じます。
どう思いますか？ *勇敢な新しい世界 *を見た後、何があなたの頭を掻きましたか？そして、より多くのアベンジャーズが最新のキャプテンアメリカ映画に含まれるべきですか？以下のコメントであなたの考えを共有してください：
