2月12日、 *キャプテンアメリカ:新しい世界秩序 *は、批判的なレビューの混合の波に初演されました。アクションシーケンス、強力なパフォーマンス、視覚的に見事な赤いハルクを称賛する人もいれば、映画の浅いストーリーテリングを批判した人もいました。この詳細なレビューでは、映画の野心的な要素とその欠点の両方を探ります。
目次
- キャプテンアメリカの新しい時代
- 主要な長所と短所
- プロットサマリー(ネタバレなし)
- 結論
- ポジティブな側面
- ネガティブな側面
キャプテンアメリカの新しい時代

アベンジャーズのシールドのスティーブ・ロジャースが亡くなった後、エンドゲーム、新しいキャプテン・アメリカとしてのサム・ウィルソン(アンソニー・マッキー)の選択が議論を引き起こしました。ファルコンと冬の兵士はこれに対処し、サムの自己疑念から彼の役割を受け入れるまでのサムの旅を紹介しました。新世界秩序は、スティーブ・ロジャースの三部作(戦線の冒険、スパイ、そしてグローバルな陰謀)の要素を、サムのパートナーとしてジョアキン・トーレス(ダニー・ラミレス)を紹介しています。この映画は、古典的なマーベルアクションシーケンスで始まりますが、おなじみのCGIの欠点も明らかにしています。スティーブ・ロジャースのエミュレートを目指している間、サム・ウィルソンの描写は明確です。彼の対話はしばしばロジャースを反映していますが、彼の態度は一般的により深刻ですが、航空戦闘中や友人との相互作用の瞬間を除いて。この映画はユーモアのバランスを効果的にバランスさせ、他のマーベル映画で見られるトップのジョークに過度の依存を避けています。
主要な長所と短所

強み:
- アクションシーケンス:この映画は、スリリングな戦闘シーン、特に視覚的に印象的なレッドハルクを含むシーンを提供します。
- パフォーマンス:アンソニー・マッキーはサム・ウィルソンの役割に魅力と身体性をもたらし、ハリソン・フォードはロス長官として優れており、深さとニュアンスを追加します。
- サポートキャスト:ダニーラミレスはジョアキントーレスとして輝き、チームダイナミックにエネルギーと汎用性を加えます。主な敵対者は、長年のマーベルファンにとって喜びです。
弱点:
- スクリプトの問題:脚本は、表面的な執筆、急激なキャラクターの開発、およびレッドハルクに対するサムの能力における矛盾に苦しんでいます。
- 予測可能なプロット:物語は、有望なセットアップにもかかわらず、予測可能になり、以前のキャプテンアメリカ映画の馴染みのある比esに依存します。
- 未発達のキャラクター:サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースよりも発展していないと感じており、悪役はやや忘れがちです。
プロットサマリー(ネタバレなし)

永遠の出来事の後、タデウス・ロス(ハリソン・フォード)は米国大統領であり、世界はティアムートの巨大なアダマンティウムで覆われた死体に取り組んでいます。ロスは、サム・ウィルソンが新しいチームを組み立てて、ティアムートの遺物から貴重なリソースを確保することを妨げています。大統領に対する暗殺の試みは、神秘的な悪役によって編成された不吉な陰謀を明らかにします。この映画は、スパイ、裏切り、激しい行動に満ちた地球を駆け巡る冒険に続きます。興味深い前提にもかかわらず、この映画は、強制瞬間やサムの不可解なパワーアップグレードなど、疑わしいスクリプトの選択に苦しんでいます。レッドハルクとの最終的な対立は、紛争の妥当性に関する疑問を提起します。
結論

キャプテンアメリカ:新しい世界秩序は、欠陥がありますが、カジュアルな視聴者に堅実なスパイアクションエクスペリエンスを提供します。楽しい映画撮影、興味をそそるプロットのねじれ、強力なパフォーマンスは、より弱いスクリプトを補います。完璧さを期待していない人にとっては、満足のいく時計です。クレジット後のシーンは、将来のマーベル開発を暗示しています。サム・ウィルソンがスティーブ・ロジャースの立派な後継者になるかどうかはまだ分からないが、新しい世界秩序は、不完全ではあるが、MCUに追加されたまともなものとして機能します。
ポジティブな側面
多くの批評家は、アクションシーケンス、特にレッドハルクの戦いを称賛しました。サム・ウィルソンとしてのアンソニー・マッキーのパフォーマンスは賞賛され、ハリソン・フォードのロス長官の描写は深さを追加しました。レッドハルクのCGIも強調されました。マッキーとラミレスのユーモアは、映画の暗いトーンの対比として高く評価されました。
ネガティブな側面
映画の最も弱い点は、表面的で感情的に欠けている脚本でした。プロットは予測可能であると見なされ、おなじみの比esに依存していました。サム・ウィルソンのキャラクター開発は不十分であると見なされ、スティーブ・ロジャースと比較して彼を一次元にしました。悪役は忘れがちで、ペーシングは不均一でした。視覚的に印象的ですが、この映画は本当に説得力のある物語を提供するのが不足しています。