2月12日， *美国队长：新世界秩序 *首映了一波混合的批判性评论。一些人赞扬动作片段，表现出色和视觉上令人惊叹的红色绿巨人，而另一些人则批评了这部电影的浅薄讲故事。这篇深入的评论探讨了电影的雄心勃勃的元素及其缺点。
目录
- 美国队长的新时代
- 关键优势和劣势
- 情节摘要（无扰流板）
- 结论
- 积极方面
- 负面方面
美国队长的新时代
在史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）在《复仇者联盟：最后游戏》中逝世之后，随着新任美国队长的选择，山姆·威尔逊（Anthony Mackie）的选择引发了辩论。猎鹰和冬季士兵对此进行了解决，展示了山姆从自我怀疑到拥抱他的角色的旅程。新世界的秩序将史蒂夫·罗杰斯三部曲（Wartime Adventures，Espionage and Global Intigue）的元素融合在一起，以山姆的合伙人的身份介绍了华金·托雷斯（Joaquin Torres）（丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez））。这部电影以经典的漫威动作序列开头，但也揭示了一些熟悉的CGI缺点。萨姆·威尔逊（Sam Wilson）的描绘虽然旨在模仿史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers），但却截然不同。他的对话经常反映罗杰斯（Rogers），但他的举止通常更为严肃，除了在空中战斗期间或与朋友互动期间的善意时刻。这部电影有效地平衡了幽默，避免过度依赖其他漫威电影中的笑话。
关键优势和劣势
优势：
- 动作序列：这部电影带来了激动人心的战斗场景，尤其是那些涉及视觉上令人印象深刻的红色绿巨人的场景。
- 表演：安东尼·麦基（Anthony Mackie）为山姆·威尔逊（Sam Wilson）的角色带来了魅力和身体，而哈里森·福特（Harrison Ford）则擅长担任罗斯（Ross）秘书，增加了深度和细微差别。
- 支持演员：丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez）照顾华金·托雷斯（Joaquin Torres），为团队动态增添了能量和多功能性。主要的对手将为长期的漫威粉丝感到高兴。
弱点：
- 脚本问题：剧本遭受了肤浅的写作，突然的角色发展以及山姆针对红色绿巨人的能力的不一致。
- 可预测的情节：叙事尽管有希望的设置，但依赖于以前的美国队长电影的熟悉比喻。
- 不发达的角色：山姆·威尔逊（Sam Wilson）感觉不如史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）发达，而小人则有些忘记。
情节摘要（无扰流板）
塔德斯·罗斯（Taddeus Ross）（哈里森·福特（Harrison Ford））是美国总统，全世界与巨大的，tiamut的庞大的尸体奋斗。罗斯（Ross）任务萨姆·威尔逊（Sam Wilson）组建了一支新团队，以从蒂莫特（Tiamut）的遗体中获得宝贵的资源。对总统的暗杀企图揭示了一个神秘的恶棍策划的险恶情节。这部电影是一场充满了间谍活动，背叛和激烈动作的全球旅行冒险。尽管有有趣的前提，但这部电影还是有可疑的脚本选择，包括萨姆的强迫时刻和莫名其妙的动力升级。与红色绿巨人的最终对抗提出了有关冲突的合理性的问题。
结论
美国队长：新世界秩序虽然有缺陷，但为休闲观众提供了可靠的间谍经验。令人愉快的摄影，有趣的情节曲折和出色的表演弥补了较弱的剧本。对于那些不期望完美的人来说，这是一个令人满意的手表。信贷后的场景暗示了未来的漫威发展。山姆·威尔逊（Sam Wilson）是否成为史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）的值得继承者仍然有待观察，但是新世界秩序是不错的，尽管不完美，但它是MCU的补充。
积极方面
许多批评家称赞动作序列，尤其是红绿巨人之战。安东尼·麦基（Anthony Mackie）作为山姆·威尔逊（Sam Wilson）的表演受到称赞，哈里森·福特（Harrison Ford）对罗斯（Ross）秘书的描绘增加了深度。红色绿巨人的CGI也得到了强调。麦基和拉米雷斯之间的幽默是与电影较深的语气的对立面。
负面方面
这部电影的最弱点是它的肤浅和情感上缺乏剧本。该图被认为是可以预测的，并依赖于熟悉的斜率。山姆·威尔逊（Sam Wilson）的角色发展被认为不足，与史蒂夫·罗杰斯（Steve Rogers）相比，他一维。小人是令人难忘的，而且节奏不平坦。在视觉上令人印象深刻的情况下，这部电影在提供了真正引人入胜的叙述方面缺乏。
