2月12日， *美國隊長：新世界秩序 *首映了一波混合的批判性評論。一些人讚揚動作片段，表現出色和視覺上令人驚嘆的紅色綠巨人，而另一些人則批評了這部電影的淺薄講故事。這篇深入的評論探討了電影的雄心勃勃的元素及其缺點。
目錄
- 美國隊長的新時代
- 關鍵優勢和劣勢
- 情節摘要（無擾流板）
- 結論
- 積極方面
- 負面方面
美國隊長的新時代
在史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）在《復仇者聯盟：最後遊戲》中逝世之後，隨著新任美國隊長的選擇，山姆·威爾遜（Anthony Mackie）的選擇引發了辯論。獵鷹和冬季士兵對此進行了解決，展示了山姆從自我懷疑到擁抱他的角色的旅程。新世界的秩序將史蒂夫·羅傑斯三部曲（Wartime Adventures，Espionage and Global Intigue）的元素融合在一起，以山姆的合夥人的身份介紹了華金·托雷斯（Joaquin Torres）（丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez））。這部電影以經典的漫威動作序列開頭，但也揭示了一些熟悉的CGI缺點。薩姆·威爾遜（Sam Wilson）的描繪雖然旨在模仿史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers），但卻截然不同。他的對話經常反映羅傑斯（Rogers），但他的舉止通常更為嚴肅，除了在空中戰鬥期間或與朋友互動期間的善意時刻。這部電影有效地平衡了幽默，避免過度依賴其他漫威電影中的笑話。
關鍵優勢和劣勢
優勢：
- 動作序列：這部電影帶來了激動人心的戰斗場景，尤其是那些涉及視覺上令人印象深刻的紅色綠巨人的場景。
- 表演：安東尼·麥基（Anthony Mackie）為山姆·威爾遜（Sam Wilson）的角色帶來了魅力和身體，而哈里森·福特（Harrison Ford）則擅長擔任羅斯（Ross）秘書，增加了深度和細微差別。
- 支持演員：丹尼·拉米雷斯（Danny Ramirez）照顧華金·托雷斯（Joaquin Torres），為團隊動態增添了能量和多功能性。主要的對手將為長期的漫威粉絲感到高興。
弱點：
- 腳本問題：劇本遭受了膚淺的寫作，突然的角色發展以及山姆針對紅色綠巨人的能力的不一致。
- 可預測的情節：敘事儘管有希望的設置，但依賴於以前的美國隊長電影的熟悉比喻。
- 不發達的角色：山姆·威爾遜（Sam Wilson）感覺不如史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）發達，而小人則有些忘記。
情節摘要（無擾流板）
塔德斯·羅斯（Taddeus Ross）（哈里森·福特（Harrison Ford））是美國總統，全世界與巨大的，tiamut的龐大的屍體奮鬥。羅斯（Ross）任務薩姆·威爾遜（Sam Wilson）組建了一支新團隊，以從蒂莫特（Tiamut）的遺體中獲得寶貴的資源。對總統的暗殺企圖揭示了一個神秘的惡棍策劃的險惡情節。這部電影是一場充滿了間諜活動，背叛和激烈動作的全球旅行冒險。儘管有有趣的前提，但這部電影還是有可疑的腳本選擇，包括薩姆的強迫時刻和莫名其妙的動力升級。與紅色綠巨人的最終對抗提出了有關衝突的合理性的問題。
結論
美國隊長：新世界秩序雖然有缺陷，但為休閒觀眾提供了可靠的間諜經驗。令人愉快的攝影，有趣的情節曲折和出色的表演彌補了較弱的劇本。對於那些不期望完美的人來說，這是一個令人滿意的手錶。信貸後的場景暗示了未來的漫威發展。山姆·威爾遜（Sam Wilson）是否成為史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）的值得繼承者仍然有待觀察，但是新世界秩序是不錯的，儘管不完美，但它是MCU的補充。
積極方面
許多批評家稱讚動作序列，尤其是紅綠巨人之戰。安東尼·麥基（Anthony Mackie）作為山姆·威爾遜（Sam Wilson）的表演受到稱讚，哈里森·福特（Harrison Ford）對羅斯（Ross）秘書的描繪增加了深度。紅色綠巨人的CGI也得到了強調。麥基和拉米雷斯之間的幽默是與電影較深的語氣的對立面。
負面方面
這部電影的最弱點是它的膚淺和情感上缺乏劇本。該圖被認為是可以預測的，並依賴於熟悉的斜率。山姆·威爾遜（Sam Wilson）的角色發展被認為不足，與史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）相比，他一維。小人是令人難忘的，而且節奏不平坦。在視覺上令人印象深刻的情況下，這部電影在提供了真正引人入勝的敘述方面缺乏。
