Règles de la Cour de justice de l'UE : les jeux téléchargés peuvent être légalement revendus
La Cour européenne de justice a statué que les consommateurs peuvent légalement revendre des jeux et des logiciels précédemment achetés et téléchargés, même s'il existe un contrat de licence d'utilisateur final (CLUF). Cet article expliquera cette décision en détail.
La Cour de justice de l'UE autorise la revente de jeux téléchargeables
«Principe d'épuisement» et limites du droit d'auteur
Les consommateurs peuvent légalement revendre les jeux et logiciels téléchargeables qu'ils ont déjà achetés et joués, a statué la Cour de justice de l'UE. La décision découle d'un litige entre le distributeur de logiciels UseSoft et le développeur Oracle devant un tribunal allemand.
Le principe établi par le tribunal est le principe de l'épuisement des droits de distribution (copyright épuisementprincipe₁). Cela signifie que les droits de distribution sont épuisés lorsqu'un détenteur du droit d'auteur vend une copie et accorde à un client le droit d'utiliser cette copie indéfiniment, permettant ainsi la revente.
Cette décision s'applique aux consommateurs des États membres de l'UE et couvre les jeux disponibles sur des plateformes telles que Steam, GOG et Epic Games. L'acheteur initial a le droit de revendre la licence du jeu, permettant ainsi à d'autres (l'« Acheteur ») de télécharger le jeu à partir du site Web de l'éditeur.
Le jugement se lit comme suit : « Un contrat de licence donne à un client le droit d'utiliser la copie indéfiniment, et le titulaire des droits épuise ses droits exclusifs de distribution en vendant la copie au client... Par conséquent, même si le contrat de licence interdit davantage transferts, l'ayant droit ne peut plus s'opposer à la revente de la copie »
.En pratique, cela pourrait ressembler à ceci : l'acheteur d'origine fournit le code de la licence du jeu, renonçant à l'accès lors de la vente/revente. Cependant, l’absence d’un marché clair ou d’un tel système commercial introduit de la complexité et laisse de nombreuses questions sans réponse.
Par exemple, des questions sur le fonctionnement des transferts d'inscription. Par exemple, les copies physiques seront toujours enregistrées sous le compte du propriétaire d'origine.
(1) « La doctrine de l'épuisement du droit d'auteur limite le droit général des titulaires du droit d'auteur de contrôler la distribution de leurs œuvres. Une fois que les copies d'une œuvre ont été vendues avec le consentement du titulaire du droit d'auteur, ce droit est dit " épuisé' - Cela signifie que l'acheteur est libre de revendre la copie sans que le titulaire des droits ait le droit de s'y opposer.
Le revendeur ne peut pas accéder ni jouer au jeu après la reventeLes éditeurs incluraient des clauses de non-transférabilité dans les accords d'utilisation, mais cette décision annule ces restrictions dans les États membres de l'UE. Bien que les consommateurs obtiennent le droit de revendre, la limite est que la personne qui vend le jeu numérique ne peut pas continuer à y jouer. 
.
Autoriser la copie nécessaire pour l'utilisation du programme
Concernant le droit de reproduction, le tribunal a précisé que même si le droit de distribution exclusive a été épuisé, le droit de reproduction exclusive existe toujours, mais il est "sous réserve de la reproduction requise pour l'usage par l'acheteur légitime". . Les règles autorisent également la réalisation des copies nécessaires à l'utilisation du programme, et aucun contrat ne peut l'empêcher.
« Dans cette affaire, la réponse du tribunal a été que tout acheteur ultérieur d’une copie sur laquelle les droits de distribution du titulaire des droits d’auteur ont été épuisés constitue un tel acheteur légal. Il peut donc vendre à l’acheteur initial sa copie sur son ordinateur. . Un tel téléchargement doit être considéré comme une copie du programme informatique, qui est nécessaire pour permettre au nouvel acheteur d'utiliser le programme conformément à l'usage auquel il est destiné. Série de critiques)
Restrictions sur les ventes de copies de sauvegarde
Il convient de noter que le tribunal a statué que les copies de sauvegarde ne pouvaient pas être revendues. Les acheteurs légitimes ne sont pas autorisés à revendre des copies de sauvegarde de programmes informatiques.
"Un acheteur légitime d'un programme informatique ne peut pas revendre une copie de sauvegarde du programme." C'est selon l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) dans l'affaire Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics c. Société Microsoft.
