年末到了，是我挑选“年度游戏”的时候了：Balatro。 虽然不是我最喜欢的，但它的成功值得讨论。
到目前为止，如果您在 12 月 29 日左右阅读本文，您可能已经看到了 Balatro 令人印象深刻的获奖记录。 它横扫了 The Game Awards 的年度独立游戏和移动游戏，并独特地赢得了两项 Pocket Gamer 奖：最佳移动移植游戏和最佳数字棋盘游戏。 Jimbo的创作受到广泛好评。
然而，它的成功也引发了困惑甚至愤怒。华丽的游戏预告片和 Balatro 相对简单的视觉效果之间的比较引发了怀疑。 许多人质疑为什么一个看似简单的牌组构建者赢得了如此多的奖项。
在我看来，这正是它成为我的 GOTY 的原因。 但首先，有一些荣誉提及：
荣誉提名：
- 吸血鬼幸存者的恶魔城扩展包：期待已久且当之无愧的新增内容。
- 《Squid Game: Unleashed》的免费版本： Netflix Games 可能开创先例，表明将重点放在吸引新观众上。
- 《看门狗：真相》的音频冒险版本：育碧为《看门狗》系列采取的一种有趣但非传统的做法。
Balatro：混合包
我对 Balatro 的个人体验好坏参半。不可否认，它很吸引人，但我还没有掌握它。 专注于优化牌组统计数据，这对我来说是一个令人沮丧的方面，它使我无法完成运行，尽管玩了很多小时。
尽管如此，Balatro 仍然具有卓越的价值。它很简单，易于访问，而且要求不过分。 虽然不是我终极的浪费时间的游戏（这一荣誉属于吸血鬼幸存者），但它是一个强有力的竞争者。
它视觉上很吸引人，而且玩起来也很好。 只需 9.99 美元，您就可以获得一款引人入胜的 Roguelike 牌组构建器，公开玩时不会造成任何冒犯（其中的扑克元素甚至可能会给一些人留下深刻的印象！）。 LocalThunk 提升简单概念的能力值得称赞。 平静的音乐和令人满意的音效营造出令人上瘾的循环。 尽管很微妙，但它令人耳目一新的诚实地揭示了其令人上瘾的本质。
但是为什么还要讨论这个呢？ 对于某些人来说，它的成功还不足以成为其理由。
超越“只是游戏”的批评
Balatro 并没有遇到像 Astrobot 这样程度的强烈反对（讽刺的是，在它获得 GOTY 胜利之后）。 对巴拉特罗的反应凸显了一个常见的误解。
Balatro 在设计和执行上毫无疑问是“游戏性”的。 它色彩缤纷、引人入胜，但又不过于复杂或华而不实。它缺乏复古美感，也不是高端图形展示。 LocalThunk 最初是一个充满激情的项目，突出了独立开发之旅。
它的成功让许多人感到困惑，包括评论家和公众。 这不是一款华而不实的扭蛋游戏，也没有突破技术界限。 对某些人来说，这只是一个“纸牌游戏”。
这正是重点。 这是一款制作精良、风格新颖的纸牌游戏。 游戏质量不应仅通过图形或华而不实的元素来判断。
实质重于风格
Balatro 的成功展示了一个重要的教训：多平台的成功不需要跨平台功能或大量的多人游戏元素。 一款简单、精心制作、风格独特的游戏可以在移动、主机和 PC 平台上引起共鸣。
虽然没有取得巨大的财务成功，但其较低的开发成本可能为 LocalThunk 带来了可观的利润。
Balatro 证明您不需要成为 AAA 游戏才能成功。 有时，一个简单、执行良好、具有独特身份的游戏就足够了。
Balatro 的吸引力在于它的易用性。 有些玩家追求优化；有些玩家则追求优化。其他人，比如我自己，将其作为一种轻松的消遣来享受。
总之，Balatro 的成功强调了一个简单的事实：您不需要突破性的图形或复杂的机制来创建成功的游戏。 有时候，做一个“小丑”就是你所需要的。
