Sự kỳ diệu của bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng mang tính biểu tượng năm 1982 của John Carpenter, *The Thing *, nằm trong kết thúc mơ hồ của nó. Trong 43 năm, người hâm mộ đã suy đoán liệu RJ MacReady, được miêu tả bởi Kurt Russell, hay Childs, do Keith David thủ vai, biến thành quái vật tiêu chuẩn của bộ phim. Carpenter cố tình bỏ lại người hâm mộ trong bóng tối, không cung cấp manh mối nào cho đến bây giờ.
Trong buổi chiếu 4K đặc biệt của * The Thing * tại Nhà hát David Geffen ở Los Angeles vào ngày 22 tháng 3, Carpenter đã chia sẻ với * ký sinh trùng * và * Mickey 17 * Đạo diễn Bong Joon Ho rằng một "gợi ý khổng lồ" ẩn giấu ở giữa bộ phim cho thấy người đã biến thành thứ cuối cùng. Trong một bước ngoặt hài hước, thợ mộc châm biếm rằng anh ta tiết lộ bí mật này cho bất cứ ai gửi cho anh ta một khoản tiền không được tiết lộ "trong một phong bì đến nhà tôi."
Carpenter cũng tiết lộ rằng ngay cả các diễn viên cũng được giữ trong bóng tối về bản sắc thực sự của sự việc. "Họ không có manh mối," anh thừa nhận. "Nhưng họ phải chơi nó, bạn thấy đấy. Sinh vật bắt chước một cách hoàn hảo. Đó có thể là một trong số chúng ta, đó có thể là ai đó trong khán giả, và không có cách nào để nói. Vì vậy, tôi biết, họ không biết."
Sau buổi chiếu, đạo diễn Indie Joe Russo (không bị nhầm lẫn với Joe Russo của MCU) đã chia sẻ lý thuyết của mình trên X / Twitter, tuyên bố đã phát hiện ra gợi ý Carpenter được đề cập. Russo chỉ ra rằng MacReady học được sinh vật có thể sao chép ở cấp độ di động, nghĩa là họ chỉ nên tiêu thụ các vật phẩm mà họ đã xử lý cá nhân. Tuy nhiên, MacReady chia sẻ rượu của mình với trẻ em ở cuối phim. Hành động này có thể chỉ ra MacReady chỉ cần quên quy tắc này, nhưng Russo cho thấy nó có nhiều khả năng có nghĩa là MacReady là điều. "Ngay khi trẻ em uống từ chai, điều này đã chiến thắng," Russo khẳng định. "Nó bị đánh bại mối đe dọa cuối cùng, hoài nghi nhất."
Bộ phim của Carpenter kết thúc một cách thuần thục mà không xác nhận lý thuyết của Russo, nhưng đạo diễn đã hỗ trợ thêm. Ông nhấn mạnh dòng cuối cùng của bộ phim, "Tại sao chúng ta không chờ đợi ở đây một lúc, xem điều gì sẽ xảy ra?" phù hợp nếu MacReady đã chuyển đổi. Chủ đề của Russo cũng cung cấp một sự hấp dẫn về việc giết MacReady về điều đó: "[Bạn có thấy điều đó] hay bạn đã xem một sự bắt chước tốt hơn giết một sự bắt chước kém hơn vì nó có cơ hội xâm nhập vào xã hội tốt hơn khi giải cứu?"
25 bộ phim kinh dị hay nhất
26 hình ảnh 
Trong khi một số người hâm mộ bị thuyết phục bởi lý thuyết của Russo, những người khác giữ vững niềm tin rằng trẻ em là sinh vật. "Tôi vẫn nghĩ đó là trẻ em vì chúng tôi không biết nơi ở của anh ấy trong một thời gian dài để vào cảnh cuối cùng. Nhưng Keith David sẽ nói với bạn rằng anh ấy 100% không phải là điều", một người hâm mộ nhận xét. Russo trả lời, "Carpenter nói rằng cả hai diễn viên không biết ... trẻ em luôn cảm thấy như một cá trích đỏ đối với tôi."
Bất kể lý thuyết nào đăng ký, rõ ràng Carpenter tiếp tục quyến rũ và thu hút người hâm mộ với những hiểu biết mới về kiệt tác vượt thời gian của anh ta, *The Thing *.
